Richard Bergmair's Blog



#politics#computers#business2023q42023q32023q22023q12022q42022q32022q12021q12020q32020q12019q42019q32019q22019q12018q32018q2


==> Ted Neward is in favour of Embracing “Old” Tech, and I agree.

In one of his books, Nassim Nicholas Taleb mentions the “Lindy effect”, and I’ve frequently used it as a mental model ever since coming across it: For a book that has continuously been read for the last 100 years, you can expect it will continue to be read for the next 100 years. For a book that has only come out last year and has been continuously read since then, you should have an expectation that one year from now, people will no longer be reading it.

So, when picking a tech stack for a software investment and you want a reasonable expectation that it will still be actively maintained 10 years from now, you need to go back in time by 10 years. I’ve found this 10 years time horizon a useful one to work with, based on version histories of various bits of software I build upon. For example, for Python, this takes me back to version 3.4, before type decorators and many other things hit the scene that I disapprove of. So now, I test all my code with both version 3.4 and the newest version (3.11). I won’t use language features from 3.11 that weren’t already there in 3.4, and I won’t use code in 3.4 that breaks or throws deprecation warnings in 3.11. I also apply this test to dependencies, paying close attention to what happens if I try to get the newest version of some Python library running on version 3.4 of the interpreter or a 10-year-old version of the library on version 3.11 of the interpreter.

This means my code is engineered so that it could have been in continuous operation for the last 10 years while running continuous updates on what’s underneath it. And this gives me a reasonable expectation that my code will require only minimal code changes over the next 10 years to keep up with whatever might arise.

With the python interpreter itself, it’s remarkably easy to do that. I feel it doesn’t limit my coding in any meaningful way. With other bits of software, including many python libraries that one might depend on, it would be absolutely unworkable. In such a case, I take that as a clear signal not to use the software dependency at all. This is a lot of work, but also a good forcing function that prevents me from becoming a dependency hog myself.

#business#computers   |   Mar-02 2023


==> Michael Seibel und Dalton Caldwell von Y Combinator sprechen über “The Cult of Conformity in Silicon Valley”. (Übersetzung: “Der Kult der Konformität in Silicon Valley”).

Sie echauffieren sich, dass ihre Bewerber heute zumeist Konformisten sind, die Status wollen; der gleiche Typ Mensch, der sich bei Banken und Unternehmensberatungen bewirbt. Die Gründung von Start-ups sei aber etwas für revolutionäre Querdenker.

Ich glaube nicht, dass die Gründung von Start-ups zu einer konformistischeren Sache geworden ist. Ich denke eher, dass Y Combinator und Silicon Valley zunehmend nur noch jene Kohorte der Gründer zu sehen bekommen, die am meisten auf Status aus ist.

Wenn man in Europa von sich sagt, sich irgendwo im Spektrum der beruflichen Selbstständigkeit zu bewegen, dann wird man vom Gegenüber meist wahrgenommen als Insolvenz auf zwei Beinen, die erst noch zu passieren hat. Das ist also nicht für Leute, bei denen Statusdenken eine große Rolle spielt. Dabei macht es auch keinen Unterschied, welche Worte man benutzt: Start-up Gründer? Unternehmer? Eigentümer eines Kleinunternehmens? Denn alle benutzen solche Worte, um sich selbst zu beschreiben. Jeder denkt von sich, im Prinzip ein kleiner oder zukünftiger Steve Jobs zu sein, auch wenn man ein Selbstständiger ist im Sinne eines UPS-Fahrers oder Kleinunternehmer im Sinne eines hauptberuflichen Gassi-Gehers.

Also geht es vielen darum, sich sichtbar von jenen abzugrenzen. Sie suchen so etwas wie ein Abzeichen, das zu erkennen gibt: “Nein, nein, ich bin nicht einer von denen. Ich bin so ein Kaliber von Mensch, das locker bei Facebook oder bei Goldman Sachs hätte einsteigen können. Doch ich habe mich dafür entschieden, in einer Garage zu sitzen und an einer verrückten Idee zu arbeiten, mit der bisher noch niemand einen Pfennig verdient hat.”

Y Combinator dient als ein solches Abzeichen; oder auch der bloße Umstand, in einer Garage in Silicon Valley zu sitzen statt der Garage der Eltern, irgendwo bei Krefeld.

#business   |   Feb-06 2023


#politics#computers#business2023q42023q32023q22023q12022q42022q32022q12021q12020q32020q12019q42019q32019q22019q12018q32018q2